看《三國(guó)演義》,后期諸葛亮的數(shù)次北伐是三國(guó)末年的轉(zhuǎn)折點(diǎn),很多人說,正是因?yàn)橹T葛亮的數(shù)次北伐,耗空了蜀國(guó)的全部根基,為后來(lái)蜀國(guó)的覆滅埋下了伏筆,從這個(gè)角度上看,諸葛亮是有責(zé)任的。但事實(shí)當(dāng)真是如此嗎?
其實(shí)仔細(xì)品讀當(dāng)時(shí)三國(guó)的格局和人物,你會(huì)發(fā)現(xiàn),諸葛亮之所以數(shù)次北伐,是其無(wú)奈,也必然的一個(gè)選擇。
在解讀之前,我們要先說一個(gè)論調(diào):縱然諸葛亮不北伐,蜀國(guó)也是會(huì)滅亡的,為何?我們下面一一論證。
一、敵我懸殊
從當(dāng)時(shí)的疆域分布來(lái)看,古代十三州中,魏晉得其九,蜀地只益州而已。疆域遼闊所帶來(lái)的好處不言而喻,士兵的基數(shù)、物資的儲(chǔ)存量,甚至是人才,尤其是頂尖人才的涌現(xiàn),隨著時(shí)間的推移,這種差距就會(huì)越拉越大。
諸葛亮是聰明人,他自然明白這一點(diǎn),他在時(shí),或許可保蜀地二三十年無(wú)恙,可他死后呢?蜀地將不能敵魏晉,兵不及魏晉眾,最后的結(jié)局,只能是被覆滅。
所以,諸葛亮必須趁著魏晉當(dāng)時(shí)還處在動(dòng)蕩時(shí)期,出其不意攻其不備,若天命在我,戰(zhàn)勢(shì)順利,縱然不能完全覆滅魏晉,能夠搶下足夠多的地盤,也多多少少能將蜀地的國(guó)運(yùn)延續(xù)更久,故而,諸葛亮北伐,是一種必然的選擇。
二、壯志未酬
如果說第一條是諸葛亮對(duì)于蜀國(guó)的“公心”,那這壯志未酬,就是諸葛亮的私心了。三顧茅廬也好,隆中對(duì)也罷,諸葛亮和劉備之間是有一個(gè)共同信念的,那就是恢復(fù)漢土。劉備相當(dāng)皇帝,諸葛亮想施展抱負(fù),這是相輔相成的關(guān)系。諸葛亮是感恩于劉備的,所以他于公于私,是想提劉備完成一統(tǒng)大業(yè)的。
稱諸葛亮為天縱之才不為過吧?這樣一個(gè)天資之人,你讓其疲于內(nèi)政,偏居一隅,顯然是不可能的,因?yàn)樗斜ж?fù),他想要施展才華,而北伐,就是其最佳的選擇。
所以,從諸葛亮本人來(lái)講,北伐也是一種必然的選擇。
三、君昏臣暗
劉備死后,劉禪繼位。這個(gè)幼主什么德行,讀過三國(guó)的都知道,諸葛亮自然也知道,一個(gè)頑主劣君而已。我諸葛亮沒死之時(shí),尚還能讓蜀地正常運(yùn)轉(zhuǎn),可如果我諸葛亮死了呢?以劉禪的德行,蜀地會(huì)被折騰成什么樣子?諸葛亮不敢想。
雖然諸葛亮給劉禪留下了許多肱股之臣,但這些大臣,有幾個(gè)能夠比肩孔明?又有幾人,能有諸葛亮這樣的威望能夠壓住劉禪?這一點(diǎn),諸葛亮也不敢想。
再說臣子,蜀地后期,諸葛亮潛心內(nèi)政多載,被稱為事必躬親。表面上說是諸葛亮能干,側(cè)面來(lái)講,豈不是也反應(yīng)出蜀地?zé)o人?如果有非常得力的助手或者接班人,諸葛亮必然不會(huì)如此。
君上不給力,臣子不給力,內(nèi)憂外亂,這是什么?這就是亡國(guó)之相啊。趁著自己還處在當(dāng)世的一流位置,能為蜀地多博一點(diǎn),是一點(diǎn)吧。
從這點(diǎn)來(lái)看,諸葛亮北伐,亦是必然的選擇。
綜上所述,諸葛亮的北伐,有著自己的私心,同樣的,諸葛亮也看清了形式,在敵我差距隨著時(shí)間越來(lái)越大的情況下,他并不看好蜀地的未來(lái),自己死后,蜀地終究是會(huì)滅亡的,這樣有愧于先帝的囑托,而在這種死局的情況下,自己倒不如主動(dòng)出擊,或許在自己的運(yùn)籌帷幄之下,尚能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
只可惜,天命難違,老天并沒有給諸葛亮機(jī)會(huì),魏晉出了個(gè)司馬懿,徹底摧毀了諸葛亮的所有希望。