雖然說到華為、小米、VIVO、OPPO、魅族,大家都知道這些是國產(chǎn)手機(jī),但你可能不知道到的是,這些國產(chǎn)手機(jī)廠商的手機(jī)型號中,有超過百分之八十使用的,都是三星的屏幕。
據(jù)韓國商報(bào)報(bào)道,在今年的第三季度,三星的面板份額占據(jù)智能手機(jī)市場總量的42.7%,銷售收入也達(dá)到了50.3億美元。而IHS Markit也稱,從今年第一季度開始,三星顯示面板已經(jīng)排名第一,只不過當(dāng)時的市場份額只有27.2%,收入也只是35億美元。
目前手機(jī)顯示面板市場上,除第一名的三星外,排名第二的是日本的JDI,份額為12.5%,收入14.7億美元,第三是韓國LG Display,份額7.7%。
如果前面的數(shù)據(jù)已經(jīng)震驚到你的話,那么接下來的將會更加讓人驚嘆,在手機(jī)OLED面板領(lǐng)域,三星的市場占有率高達(dá)98.5%,基本可以用壟斷來形容。
而隨著輕薄逐步被廠商和消費(fèi)者關(guān)注,OLED材質(zhì)屏幕在厚度和功耗上的優(yōu)勢得到市場的認(rèn)同,采購量也是每年增長,哪怕目前已經(jīng)有LG和其他中國面板廠商發(fā)力OLED,但無論產(chǎn)能還是屏幕素質(zhì)上,還是與三星的有很大的區(qū)別,所以不些高端手機(jī)的參數(shù)表上會特意說明采用三星OLED屏幕,這就是三星屏幕的品牌影響力。
行業(yè)看到OLED的潛力,從幾年前開始就已經(jīng)加快研發(fā)的步伐,今年一些機(jī)型上也有采用其他廠商提供的OLED材質(zhì)屏幕,包括蘋果也在尋找其他OLED面板的供應(yīng)商,以減少對三星的依賴,也降低成本。
三星屏幕的“前科”,限制供貨,打壓對手
時間撥回2010年,那是Android的洪荒時期,憑借著強(qiáng)大的硬件配置和Sense界面,HTC Desire在Android高端市場是當(dāng)之無愧的明星。
都用三星AMOLED屏幕:為什么OPPO/HTC待遇差那么多?
但這款賣得火熱、原本采用三星AMOLED的Android旗艦在生命周期的后半段屏幕換成了索尼SLCD,受此波及的還有同樣由HTC代工的Nexus One,以及當(dāng)時的國產(chǎn)旗艦聯(lián)想樂Phone。
此后的一段時間,諾基亞旗艦機(jī)之外,市面上很少能見到采用AMOLED屏幕的非三星手機(jī)。
當(dāng)時,三星給出的理由是“AMOLED產(chǎn)能不足”,所以斷供,但在當(dāng)時就有三星故意不給HTC供貨的傳聞。
2013年時,HTC公開譴責(zé)三星利用上游配件供應(yīng)商的優(yōu)勢地位打壓HTC,屬于典型的不正當(dāng)競爭,從而間接證實(shí)了傳聞的真實(shí)性。
國產(chǎn)為什么不擔(dān)心三星斷供?
既然三星有如此“前科”,那為什么現(xiàn)在的眾多國產(chǎn)手機(jī)廠家還是敢于在自家產(chǎn)品中使用AMOLED屏幕呢?并且這些使用AMOLED的國產(chǎn)手機(jī)甚至不乏銷量驚人的主力產(chǎn)品,比如OPPO R系列、vivo X系列。
國產(chǎn)手機(jī)廠家如此選擇的底氣和原因,當(dāng)然是多方面的。
相比2010年的時候,AMOLED屏幕經(jīng)過多年的工藝改進(jìn),現(xiàn)在的AMOLED產(chǎn)能早已不似當(dāng)初的捉襟見肘。Digitimes一份新的報(bào)告顯示,三星已經(jīng)投資68億美元以提升OLED顯示屏產(chǎn)能,到2019年,三星將把AMOLED顯示屏出貨量提升到5.6億片,和2015年出貨量相比,增幅高達(dá)114%。
同時,根據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)IHS的最新數(shù)據(jù),今年第一季度,5寸1080pAMOLED面板的造價已經(jīng)降低到14.30美元左右,而相比之下同樣規(guī)格的LTPSLCD面板成本則是14.60美元。去年第四季度,這兩個數(shù)字還分別是17.10、15.70美元,很顯然AMOLED的降價速度更快。舊時王謝堂前燕,就這么飛入了尋常百姓家。
另外,如今的國產(chǎn)手機(jī)廠商的采用AMOLED的產(chǎn)品相比當(dāng)時采用AMOLED的HTC Desire等產(chǎn)品在絕對銷量上要高出太多。OPPO去年的主力產(chǎn)品采用AMOLED的R7系列銷量超過1500萬臺,而今年的R9系列在上市82天后便交出了700萬臺的銷量成績。由此帶來的AMOLED需求量可見一斑。