快審qq
分類目錄快審
軟文外鏈發(fā)布
原創(chuàng)文章撰寫(xiě)
 
快審詳情

東方快車謀殺案豆瓣評(píng)分多少 外界本不看好結(jié)果大反轉(zhuǎn)

 發(fā)布時(shí)間:2018-11-28 07:00:00    所屬欄目:社會(huì)

  《東方快車謀殺案》今日首映,一開(kāi)始媒體對(duì)于該影片還是有不少的質(zhì)疑聲音。因?yàn)椴恢浪趺慈佟?span style="display:none">TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

  不過(guò)呢。首映場(chǎng)之后,看一下豆瓣評(píng)分,發(fā)現(xiàn)該影片的豆瓣評(píng)分達(dá)到了7.1。算是中上水平。TR0影風(fēng)網(wǎng)
TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)
  部分人應(yīng)該是點(diǎn)映的時(shí)候看得,時(shí)間比上映時(shí)間還早,以下截取的是今日的評(píng)價(jià):TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

  “雖有諸多老戲骨卻沒(méi)有特別驚艷,東方快車現(xiàn)如今雖只殘存一段,但有生之年還是要坐一下,太美了。”TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

  “畫(huà)面華麗,精致,大氣,非常養(yǎng)眼。探案情節(jié)不夠吸引人,除了男主外,人物形象單薄。”TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

  “加入了一些動(dòng)作戲、把場(chǎng)景整體改大改多(畢竟原著更接近話劇式),波洛的性格也更外露和情緒化一些。這個(gè)程度的改編我是完全接受的,而且制作很精良啊,而且看一群好演員對(duì)戲真的是過(guò)癮?。ㄒ粋€(gè)拖后腿的都沒(méi)有)!某些地方鏡頭和剪輯真是很個(gè)人風(fēng)格,喜歡與否見(jiàn)仁見(jiàn)智,但肯尼斯布拉納至少絕不保守。”TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

  以上乃四星好評(píng),接下來(lái)是一星的評(píng)價(jià):“可以說(shuō)是非常難看了,浪費(fèi)卡司,沒(méi)看過(guò)原著的很容易就覺(jué)得故事走向在放屁。而且給大菠蘿加感情戲和動(dòng)作戲是什么意思,到底有多眼紅電影版的福爾摩斯啊……大菠蘿不需要效仿任何人!”TR0影風(fēng)網(wǎng)
TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)
  “第一次跑來(lái)看所謂零點(diǎn)首映,太失望。阿婆的好一處都沒(méi)學(xué)到。”TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

  “1974年版無(wú)法超越!作為原著粉,我不喜歡這版。波羅被改的高大魁梧不說(shuō),導(dǎo)演分不清古怪和討人厭,波羅性格比死者還招人煩。不必要的細(xì)節(jié)使得劇情拖沓,阿婆原著的利索勁直接被改沒(méi)了,人物性格交代不清。波羅太早對(duì)案情表態(tài),后半段一點(diǎn)一點(diǎn)遞出線索,結(jié)尾完全沒(méi)有了解開(kāi)謎底時(shí)的高潮,反而很假。”TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

  好評(píng)差評(píng)其實(shí)都挺明顯的,好評(píng)都是給畫(huà)面效果的,差評(píng)都是跟原著比較的還有1974版的電影比較的。TR0影風(fēng)網(wǎng)
TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)

TR0影風(fēng)網(wǎng)
  《東方快車謀殺案》一直都是不斷被翻拍,1974版就被奉為經(jīng)典。事實(shí)上,如果一開(kāi)始的影片大獲成功,后面的翻拍作很難超越前者。如果是你你怎么看?TR0影風(fēng)網(wǎng)

最新資訊

資訊推薦:

影風(fēng)導(dǎo)航首頁(yè) | 網(wǎng)站新聞 | 網(wǎng)站地圖 | 晉ICP備18008907號(hào)-3