 |
|
 |
烏鴉是一種被人討厭的鳥類，因?yàn)樗呛诘?，黑色的烏鴉被人看作是會帶來厄運(yùn)的征兆，可是如果從一開始烏鴉并不是黑色的話，也許就不會被人你那么的討厭了，那么烏鴉為什么會一開始就是黑的呢？
科學(xué)角度分析：
記得曾有人推測，烏鴉、喜鵲、禿鷲這些鳥類的羽色是黑色的不是一種偶然現(xiàn)象。因?yàn)樗鼈兌紝儆谑掣悇游铩＿@類動物不僅是鳥，包括動物在內(nèi)，顏色大多都是深色。越經(jīng)常吃腐敗食物的，顏色就越深。
因此，有人推測，烏鴉等動物正是因?yàn)槿绱?，所以需要深色的羽毛來吸熱，從而能使體表溫度快速升高，以便能快速殺死寄生蟲和各種病菌，避免自身因?yàn)槭掣瘜?dǎo)致感染疾病或身上寄生蟲出現(xiàn)太多。
而且，某些地區(qū)的烏鴉甚至?xí)ㄆ诠粑浵?，利用螞蟻噴射的蟻酸來殺死羽毛上的病菌和寄生蟲，這一點(diǎn)也在某些其他動物身上得到了體現(xiàn)。
再有，很多體色深暗的動物生活的環(huán)境也決定了他們的體色，比如貓頭鷹，你可以見到灰色和白色，卻很少發(fā)現(xiàn)黑色。這主要是因?yàn)槠渲饕谝归g生活，所以灰色和白色比起黑色更容易不在行動中被獵物發(fā)覺。
而烏鴉在自然環(huán)境中，經(jīng)常在傍晚活動頻繁，此時(shí)無論是其在樹上，還是在食物旁，黑色都能成為有效的保護(hù)色而避免其被更高級的捕獵者捕殺。
那么天下的烏鴉真的都一般黑嗎？
烏鴉悖論，也叫做亨佩爾的烏鴉或亨佩爾悖論，是二十世紀(jì)四十年代德國邏輯學(xué)家卡爾·古斯塔夫·亨佩爾（Carl Gustav Hempel）為了說明歸納法違反直覺而提出的一個悖論。
亨佩爾給出了歸納法原理的一個例子：“所有烏鴉都是黑色的”的論斷。我們可以出去觀察成千上萬只烏鴉，然后發(fā)現(xiàn)他們都是黑的。在每一次觀察之后，我們對“所有烏鴉都是黑的”的信任度會逐漸提高。歸納法原理在這里看起來是合理的。
現(xiàn)在問題出現(xiàn)了。“所有烏鴉都是黑的” 的論斷在邏輯上和“所有不是黑色的東西不是烏鴉”等價(jià)。如果我們觀察到一只紅蘋果，它不是黑色的，也不是烏鴉，那么這次觀察必會增加我們對“所有不是黑色的東西不是烏鴉”的信任度，因此更加確信“所有的烏鴉都是黑色的”！
其他一些哲學(xué)家質(zhì)疑“等價(jià)原理”。
也許紅蘋果能夠增加我們對論斷“所有不是黑色的東西不是烏鴉”的信任度，而不增加我們對 “所有烏鴉都是黑色的”信任。這個提議受到質(zhì)疑，因?yàn)槟悴荒軐Φ葍r(jià)的兩個命題有不同的信任度，如果你知道他們都是真的或都是假的。
這樣一來，雖然“所有烏鴉都是黑色的”和“所有不是黑色的東西都不是烏鴉”這兩個命題所擁有的信任度必須相等，但只有“黑色的烏鴉”才能同時(shí)增加兩者的信任度，而“非黑色的非烏鴉”并不增加任何一個命題的信任度。