 |
|
 |
烏鴉是一種被人討厭的鳥(niǎo)類，因?yàn)樗呛诘?，黑色的烏鴉被人看作是會(huì)帶來(lái)厄運(yùn)的征兆，可是如果從一開(kāi)始烏鴉并不是黑色的話，也許就不會(huì)被人你那么的討厭了，那么烏鴉為什么會(huì)一開(kāi)始就是黑的呢？
科學(xué)角度分析：
記得曾有人推測(cè)，烏鴉、喜鵲、禿鷲這些鳥(niǎo)類的羽色是黑色的不是一種偶然現(xiàn)象。因?yàn)樗鼈兌紝儆谑掣悇?dòng)物。這類動(dòng)物不僅是鳥(niǎo)，包括動(dòng)物在內(nèi)，顏色大多都是深色。越經(jīng)常吃腐敗食物的，顏色就越深。
因此，有人推測(cè)，烏鴉等動(dòng)物正是因?yàn)槿绱?，所以需要深色的羽毛?lái)吸熱，從而能使體表溫度快速升高，以便能快速殺死寄生蟲(chóng)和各種病菌，避免自身因?yàn)槭掣瘜?dǎo)致感染疾病或身上寄生蟲(chóng)出現(xiàn)太多。
而且，某些地區(qū)的烏鴉甚至?xí)ㄆ诠粑浵?，利用螞蟻噴射的蟻酸?lái)殺死羽毛上的病菌和寄生蟲(chóng)，這一點(diǎn)也在某些其他動(dòng)物身上得到了體現(xiàn)。
再有，很多體色深暗的動(dòng)物生活的環(huán)境也決定了他們的體色，比如貓頭鷹，你可以見(jiàn)到灰色和白色，卻很少發(fā)現(xiàn)黑色。這主要是因?yàn)槠渲饕谝归g生活，所以灰色和白色比起黑色更容易不在行動(dòng)中被獵物發(fā)覺(jué)。
而烏鴉在自然環(huán)境中，經(jīng)常在傍晚活動(dòng)頻繁，此時(shí)無(wú)論是其在樹(shù)上，還是在食物旁，黑色都能成為有效的保護(hù)色而避免其被更高級(jí)的捕獵者捕殺。
那么天下的烏鴉真的都一般黑嗎？
烏鴉悖論，也叫做亨佩爾的烏鴉或亨佩爾悖論，是二十世紀(jì)四十年代德國(guó)邏輯學(xué)家卡爾·古斯塔夫·亨佩爾（Carl Gustav Hempel）為了說(shuō)明歸納法違反直覺(jué)而提出的一個(gè)悖論。
亨佩爾給出了歸納法原理的一個(gè)例子：“所有烏鴉都是黑色的”的論斷。我們可以出去觀察成千上萬(wàn)只烏鴉，然后發(fā)現(xiàn)他們都是黑的。在每一次觀察之后，我們對(duì)“所有烏鴉都是黑的”的信任度會(huì)逐漸提高。歸納法原理在這里看起來(lái)是合理的。
現(xiàn)在問(wèn)題出現(xiàn)了。“所有烏鴉都是黑的” 的論斷在邏輯上和“所有不是黑色的東西不是烏鴉”等價(jià)。如果我們觀察到一只紅蘋(píng)果，它不是黑色的，也不是烏鴉，那么這次觀察必會(huì)增加我們對(duì)“所有不是黑色的東西不是烏鴉”的信任度，因此更加確信“所有的烏鴉都是黑色的”！
其他一些哲學(xué)家質(zhì)疑“等價(jià)原理”。
也許紅蘋(píng)果能夠增加我們對(duì)論斷“所有不是黑色的東西不是烏鴉”的信任度，而不增加我們對(duì) “所有烏鴉都是黑色的”信任。這個(gè)提議受到質(zhì)疑，因?yàn)槟悴荒軐?duì)等價(jià)的兩個(gè)命題有不同的信任度，如果你知道他們都是真的或都是假的。
這樣一來(lái)，雖然“所有烏鴉都是黑色的”和“所有不是黑色的東西都不是烏鴉”這兩個(gè)命題所擁有的信任度必須相等，但只有“黑色的烏鴉”才能同時(shí)增加兩者的信任度，而“非黑色的非烏鴉”并不增加任何一個(gè)命題的信任度。