 |
|
 |
我是大史官，我來(lái)告訴你“英國(guó)女王的權(quán)力大還是英國(guó)首相的大？“
我想，有人會(huì)說(shuō)，英國(guó)和日本一樣都是“君主立憲制”國(guó)家，看日本的首相和天皇就知道啦！人人都知道日本的首相是誰(shuí)，但卻鮮有人知道天皇是誰(shuí)！很明顯，自然是首相的權(quán)力大啦！日本的天皇只是一個(gè)稱號(hào)，根本就沒(méi)有任何實(shí)際的權(quán)力，而且，皇室成員是不可以談?wù)撜蔚?！并且，我們也發(fā)現(xiàn)天皇的出場(chǎng)次數(shù)都很少，不想英國(guó)的女王全世界跑！那么，英國(guó)的女王是不是和日本的天皇一樣沒(méi)有權(quán)力呢？
非也！首先，英國(guó)的女王要比日本的天皇地位高的多，因?yàn)?，英?guó)的民眾會(huì)因?yàn)橛谢适叶院溃踉诿癖姷男哪恐杏兄浅８叩牡匚缓蜆s耀。因?yàn)椋?guó)女王不僅僅是英國(guó)的女王，她還是大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)與其他國(guó)家的女王。全英國(guó)女王最大，她擁有至高無(wú)上的權(quán)力，可以說(shuō)整個(gè)英國(guó)都是她的，原則上首相只不過(guò)是她的管家，負(fù)責(zé)執(zhí)行女王決定而已。
而事實(shí)上，英國(guó)女王并沒(méi)有真實(shí)的政治權(quán)力，女王只是作為英國(guó)國(guó)王的象征而存在，是名義上的國(guó)家元首，沒(méi)有權(quán)力去管理國(guó)家事務(wù)。但是，英國(guó)首相卻是英國(guó)政府的最高首腦，他主要職責(zé)就是負(fù)責(zé)管理國(guó)家事務(wù)。反過(guò)來(lái)，雖然首相是按屆選舉出來(lái)的，但是，只要女王不喜歡，她有權(quán)力解散議會(huì)，撤了他的職重新選。而且，她還可以隨時(shí)廢除任何法案，并且所有的法案都必須有她的簽字才可以生效，等等。
女王是英國(guó)“主人翁”的象征，多活躍在各種社會(huì)活動(dòng)中，不涉及到具體事務(wù)，不得罪民眾；而首相干的是具體實(shí)事，因此也容易得罪人。當(dāng)然，女王的這些權(quán)利，至今她從來(lái)都沒(méi)有用過(guò)，所有才會(huì)給大家一種他“沒(méi)有權(quán)力”的錯(cuò)覺(jué)，這也說(shuō)明女王沒(méi)有濫用權(quán)力。女王和首相相互配合默契，所有也為英國(guó)做了不少有利于的事。因?yàn)椋矣X(jué)得，不存在女王和首相誰(shuí)的權(quán)力大的問(wèn)題，只有他們各司其職罷了！