 |
|
 |
文章目錄
1、索尼(Sony)液晶顯示器 (始于1946東京,全球高端顯像領(lǐng)導(dǎo)品牌)
2、三星(Samsung)液晶顯示器 (開始于1938年韓國,世界品牌)
3、LG液晶顯示器 (1947年韓國,世界品牌)
4、瑪雅(MAYA)顯示器 (蘋果電腦合作伙伴)
5、優(yōu)派(ViewSonic)液晶顯示器 (1990年美國,頂級專業(yè)顯示器品牌)
6、飛利浦(Philips)液晶顯示器 (開始于1891年荷蘭,世界品牌 )
7、明基(BenQ)液晶顯示器 (成立于1984年臺灣,世界品牌 )
8、宏基Acer液晶顯示器 (1976年臺灣, 世界品牌 )
9、AOC冠捷液晶顯示器 (二十世紀(jì)八十年臺灣, 世界品牌)
10、長城Greatwall液晶顯示器 (1986年,民族品牌)
三星、AOC、HKC、優(yōu)派、飛利浦、明基、戴爾、華碩、LG、航嘉等。
顯示器的牌子有很多，但是好的就那么幾個，不但售后強大面板也好，
戴爾顯示器一直都是顯示器中的巨擘，顯示效果非常出色，色彩還原很好，色域非常廣，售后很好，出問題三年上門換新。有EPSU4個系列：
E：入門級，功能較少，不可升級旋轉(zhuǎn)，23寸以上才有USB集線器。 P：專業(yè)級，可升降旋轉(zhuǎn)，有USB器，帶DVI接口，保證完美屏幕。 S：UltraSlim，超薄面板家用系統(tǒng)顯示器。 U：UltraSharp系列，功能全面性能好，保證完美屏幕，但有部分U系列省略了U。
AOC冠捷顯示器，國內(nèi)一線顯示器，大多數(shù)網(wǎng)吧都用這個顯示器，性價比高，質(zhì)量很好的！售后很差的！兩極分化嚴(yán)重?。H質(zhì)量，國產(chǎn)的服務(wù)，算得上是中外合資了.... 為飛利浦代工顯示器，現(xiàn)在的飛利浦顯示器都是冠捷產(chǎn)的。
明基顯示器，臺灣廠家，主打護(hù)眼不閃屏，面板為MVA，介于IPS和TN之間的面板，基本不漏光，明基顯示器有針對對戰(zhàn)游戲、即時戰(zhàn)略游戲開發(fā)電競顯示器，對大多數(shù)電競比賽有贊助，性價比很高的顯示器。
三星顯示器有過硬的質(zhì)量和信譽。而且時尚大方，外觀一流。 銷量也是獨占鰲頭，主打曲面顯示器，能自己制作面板的廠家，缺點是價格偏貴，售后只有一年。
優(yōu)派顯示的話覺得還不錯，但是外觀設(shè)計比較守舊，顯得比較老舊，其實是很專業(yè)的顯示器生產(chǎn)廠，性能穩(wěn)定，沒有什么特色，但是中規(guī)中矩，家庭用不錯，性價比也可以。
如果你非要從牌子上面給個排名的話，我先給你列出來
1、飛利浦：產(chǎn)品品質(zhì)從來都是一流
飛利浦是歐洲品牌，產(chǎn)品一直走的是歐洲人那種大氣、簡煉路線，曾經(jīng)推出過特別多經(jīng)典的型號，包括許多玩家心中的王者P系產(chǎn)品。但歐洲風(fēng)格的外觀，也許并不大適合國內(nèi)市場，這就造成飛利浦在韓流時尚外觀的沖擊下很受傷。
在產(chǎn)品的外觀工藝、性能上，飛利浦一直在市場上是一流的水平，尤其是色彩準(zhǔn)確性上，是市場上所有顯示器品牌中保持的最好的，幾乎款款色彩準(zhǔn)確。
前幾年，飛利浦確實是一直在走下坡路，但被艾德蒙“收購”后，市場策略，產(chǎn)品銷價均有明顯調(diào)整，曾經(jīng)在一段時間內(nèi)在市場中還賣出了一個小高潮。目前，飛利浦的顯示器品質(zhì)一流，價格還較為低廉。
2、三星：國內(nèi)第一品牌 90%的優(yōu)秀
說到顯示器品牌，首屈一指的就是“三星”。眾所周知，三星是個韓國品牌，但是在三星的中國官方頁面上，基本看不到任何韓國字樣，由此可見三星確實在努力的融入到中國這個大家庭中。
就產(chǎn)品的品質(zhì)上而言，三星顯示器也確實是相當(dāng)優(yōu)秀的。最為難得的是，進(jìn)入中國市場這么多年，三星顯示器從來都是品質(zhì)如一，沒有在任何一款產(chǎn)品上出過重大的質(zhì)量問題。由于可見，三星顯示器品控確實是不錯的。
就IT168對眾對三星顯示器的評測結(jié)論而言，三星顯示器90%以上均是顯示效果相當(dāng)優(yōu)秀的，但偶爾也會出來一兩款色彩表現(xiàn)較差的產(chǎn)品。
3、DELL：消費級玩家心目中的“神”
DELL是一個國際級IT設(shè)備供應(yīng)商，美國的品牌。顯示器只占DELL整體銷售額非常小的一部分，所以其實就DELL而言，并不是很重視顯示器的。但是，DELL憑借一貫高端的路線，幾代經(jīng)典的產(chǎn)品成為了國內(nèi)玩家心目中的首選品牌，可以說是準(zhǔn)專業(yè)顯示器第一品牌。
DELL的顯示器在外觀設(shè)計上，大都是走穩(wěn)重大方的路線，給人以專業(yè)的感覺。細(xì)節(jié)用料上，也是無可挑剔，只要是DELL出品，絕對是超一流水平。(上述語言絕不夸張，只要將DELL的顯示器與市場上消費級的產(chǎn)品相比很容易得出上述結(jié)論)
顯示器的性能上，也絕對附合國際大廠的身份，顯示效果，尤其是色彩控制可以說是非常優(yōu)秀。其實偶爾一臺顯示器表現(xiàn)優(yōu)秀并不是難事，難得是所有的顯示器全部表現(xiàn)優(yōu)秀。如此難的事情，DELL顯示器做到了。所以，DELL顯示器可以成為消費級玩家心目中的“神”。
DELL顯示器有沒有缺點呢?答案是有的。缺點也一目了然：太貴了。DELL的顯示器高品質(zhì)帶來就是高價格。相同規(guī)格的顯示器，至少要比其它品牌的貴幾百元，有些高端貨，貴個上千元也非常正常，所以對大多數(shù)資金緊張的消費者而言，真的很難有親近感。
4、華碩：外觀真不錯 但是有點貴
華碩作為國內(nèi)板卡行業(yè)中的大哥大，在顯示器領(lǐng)域中就要弱了許多。至少從我們IT168監(jiān)控的銷量來看，華碩顯示器至少要排到七八名之后。
華碩的品牌影響力，只要稍稍了解的都應(yīng)該知道，主要都來自于板卡、筆記本兩方面。其它方面對只不過是之后衍生出的東西，這些衍生出的東西也大都只是借用華碩的影響力。
就華碩顯示器產(chǎn)品本身而言，一向都是特別注重外部設(shè)計工藝的，僅外部設(shè)計工藝而言，絕對是一流水平。但就顯示效果而言，就要差很多了，是真的屬于二流水平。(至少二流了幾年時間)
華碩顯示器的從始至終都有一個相當(dāng)明顯的缺點就是太貴了，不錯的外觀+二流的性能，就要比其它品牌同類產(chǎn)品貴至少上百元。最近推出的優(yōu)秀的外觀+一流的性能的顯示器，更是要貴上幾百元。實在是有錢人才買的起。
5、瀚視奇：最高性價比的體現(xiàn)者
瀚視奇這個品牌許多朋友沒有聽說過，有的朋友有可能認(rèn)為它是山寨。但其實，這個品牌還是很有實力的，瀚視奇的后臺公司是瀚宇彩晶。瀚宇彩晶有自己的面板廠，有自己的顯示器工廠。
有顯示器組裝廠的品牌比較多，但有自己的面板廠的顯示器品牌就真的不多了。所以，瀚視奇這個品牌就實力而言，還是在市場上排的上號的。
瀚視奇的產(chǎn)品就外觀設(shè)計上而言也確實非常一般，大部分顯示器全都是中矩中規(guī)，還維持在幾年前的老外觀上。細(xì)節(jié)設(shè)計也非常一般，部分顯示器在細(xì)節(jié)上甚至可以說有些粗糙。
在我們的實測中，瀚視奇顯示器的性能與顯示效果上，表現(xiàn)卻是相當(dāng)不錯，至少可以算得上市場一流水平?！巴庥^一般般，性能非常棒”，可以說瀚視奇顯示器的真實寫照。
瀚視奇品牌目前有兩大弱點。一就是大部分產(chǎn)品，外觀太過普通，沒有任何出彩之處，甚至部分做工還有些粗糙。這點在瀚視奇最新推出的HZ系列產(chǎn)品上已經(jīng)有了很大改觀，但要真正的達(dá)到三星、LG在外觀工藝上的水平還確實需要一定的時間。
此外，第二大的弱點就是進(jìn)入國內(nèi)市場比較晚，市場知名度較差，品牌影響力嚴(yán)重不足。在現(xiàn)在國內(nèi)滿是山寨的情況下，瀚視奇在消費者心中，一不小心就會被劃到山寨，變成雜牌貨了。
綜合而言，您如果不是很在意外觀，只想要一臺性價比高的顯示器，那么真的是非瀚視奇莫屬了。
6、長城：國內(nèi)唯一的民族品牌電腦顯示器不顯示
“國內(nèi)唯一的民族品牌”，這話說的有點絕對，如果以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來說這句話應(yīng)該是“除去臺灣省之外國內(nèi)唯一一個排得上號的顯示器民族品牌”。各位看官如果不請，咱們可以數(shù)一下，三星、LG韓國品牌;NEC、藝卓日本品牌;DELL、優(yōu)派、飛利浦歐美品牌;AOC、acer、明基、瀚視奇全都是有臺企背景的品牌。
至于說到產(chǎn)品本身，長城顯示器的外觀工藝，大多數(shù)都是非常普通的，尤其是前幾年的老產(chǎn)品，恨不得所有產(chǎn)品都是一個樣子。但是隨著時間的推移，我們也看到了長城顯示器的進(jìn)步。其中，“蝶戀花”系列產(chǎn)品，也中國式的外觀設(shè)計贏得了無數(shù)消費者的喜愛，可以說是長城幾年外觀設(shè)計積累之后的大成之作。此外，還有一些防韓氏設(shè)計的產(chǎn)品，也取得了不錯的效果。
此外，長城顯示器還有一個缺點就是OSD菜單的設(shè)計較差，功能相對較少。部分低價位顯示器基本上只能提供亮度、對比度、色溫的調(diào)節(jié)，適用性要明顯差一些。
綜合而言，最近幾年，長城顯示器在品牌運營，在產(chǎn)品制造上的進(jìn)步也是有目共睹。長城顯示器在最近幾年如此激烈的生存環(huán)境中茁壯成長，還是相當(dāng)值得肯定的。產(chǎn)品的外觀性能上滿足消費級用戶的需求是足夠了，三年質(zhì)保確保了消費者可以購買無后顧之憂。更為難得的是長城的顯示器一直賣的都很便宜，這點必然可以得到許多資金緊張的朋友認(rèn)可。
7、優(yōu)派：一流的產(chǎn)品 不入流的運營
優(yōu)派作為CRT時代四大一線品牌之一，當(dāng)時市場上的主要品牌，三星、LG、飛利浦，再之后就是優(yōu)派了，并且當(dāng)時這四個品牌的差距也不是很大，優(yōu)派絕對的是占據(jù)很大一塊市場份額的主流品牌。
但進(jìn)入液晶顯示器時代后，優(yōu)派沒落了。具體沒落的原因是很多的，但就消費端、產(chǎn)品端來看，主要是以下幾個方面，產(chǎn)品定位過高，已經(jīng)高出了消費者預(yù)期，所以消費者不接受。多次在高端產(chǎn)品領(lǐng)域投入了大量的資金與精力，但市場認(rèn)可度差，多次失敗后，逐漸與其它品牌差距拉大。
當(dāng)然，具體的原因會有很多，筆者上述所言只是個人認(rèn)為最主要的兩點罷了。上述的觀點有可能是錯誤的，但是上述的結(jié)果是肯定的，沒落也是有目共睹的。
優(yōu)派的產(chǎn)品，可以說從CRT時代開始到現(xiàn)在都是一流的，產(chǎn)品外觀設(shè)計是美國化的風(fēng)格，與市場其它品牌全部不同;細(xì)節(jié)工藝上也絕對符合其一線品牌的身份;顯示性能上也是從始至終的保持了優(yōu)秀。
所以，現(xiàn)在許多優(yōu)派的顯示器還是非常值得購買的，尤其是那些報出超低價的產(chǎn)品。
8、AOC：真正的飛速發(fā)展 從小牌到銷量第一
AOC雖然是后起之秀，但作為目前顯示器市場上銷量數(shù)一數(shù)二的品牌。
說起AOC不得不提一下冠捷，冠捷是臺灣省的企業(yè)，是目前全球最大的顯示器代工廠，年產(chǎn)品達(dá)幾千萬臺，每年全球大約有1/4的新顯示器是冠捷制造的。AOC曾經(jīng)就是旗下的一個子品牌，注意我前面用的“曾經(jīng)”兩個字。
之后，AOC雖然劃歸為另一個公司艾德蒙旗下，但其實仍有冠捷有千絲萬縷的聯(lián)系。
AOC有了全球最大的代廠冠捷的支持，這就使AOC至少擁有了一定的成本上的優(yōu)勢，大家也可以看到，AOC的顯示器確實賣的比較便宜，曾經(jīng)一度以較低的市場價格，打的許多小品牌紛紛倒閉?？梢哉f，咱們現(xiàn)在能買到這么便宜的顯示器，真的應(yīng)該謝謝AOC。
在顯示器品質(zhì)上，前幾年AOC確實是不如三星的，尤其在顯示器細(xì)節(jié)處理上，要差上不少，但隨著AOC銷量與品牌影響力的提升，我們可以看到AOC顯示器的用料做工都在穩(wěn)步提高。到08年魔戒與鋅睿兩大系列產(chǎn)品推出后，標(biāo)志著AOC在做工品質(zhì)上已經(jīng)達(dá)到了一流水平。
至于外觀設(shè)計上，AOC也在努力的提升，之后推出的鋒尚系列就是其最新的代表作。雖然目前仍于三星有些差距，但也不大。
在我們的評測中，可以明顯的感覺到AOC這幾年的近步，從原本的細(xì)節(jié)處理一般，到現(xiàn)在的細(xì)節(jié)處理優(yōu)秀;從原本的外觀普普通通到現(xiàn)在的時尚大方。在顯示效果上，尤其是色彩上，前幾年的機器經(jīng)常見到色彩一塌糊涂的，但最新出的機器更是均處消費級市場的一流水平，絕對值得肯定。
目前，AOC顯示器的問題在于，外觀設(shè)計與細(xì)節(jié)品質(zhì)上與老牌的大廠還稍有些差距。OSD菜單的人性化功能上，還有待提高。
綜合而言，您如果需要的是一臺品質(zhì)不錯，但價格絕對便宜的顯示器，那么選AOC肯定不會有大問題。
9、LG：就產(chǎn)品而言 絕對超一流水平
LG同樣是一個韓國品牌。在顯示器界屬于絕對的元老級了，在CRT時代，就曾以獨家的物理純平顯示器得到了眾多消費者的認(rèn)可。
進(jìn)入液晶時代后，隨著市場競爭的激烈化，以及部分新品牌的殺入，LG就有些沒落了。但有句話叫：瘦死的駱駝比馬大，所以我們?nèi)圆豢尚∫昄G。
LG顯示器的外觀設(shè)計、細(xì)節(jié)做工、技術(shù)水平，絕對是可以于三星想媲美的。它推出的53、54系列，以及現(xiàn)在市場上主流的86系列機型，均是顯示器市場上的頂級之作，在這方面，絕對是超一流水平。
性能上，LG顯示器擁有獨家的慧智技術(shù)，四大技術(shù)與一體，率先提出的愛眼護(hù)眼技術(shù)，也得到了眾多消費者認(rèn)可。
在我們的評測中，對于LG顯示器的評價也都是正面居多，大多數(shù)顯示器的顯示性能也是市場一流水平。
造成LG顯示器沒落的原因，其實不在產(chǎn)品上，而主要是在LG的運營上，具體的原因與消費者購買產(chǎn)品無關(guān)，筆者就不談了。所以，就產(chǎn)品而言，LG的顯示器同樣是一流的。
LG顯示器的最明顯缺點其實也在于售后上，它只提供一年質(zhì)保。顯示器售價上，也確實略有些偏高。
10、明基：永遠(yuǎn)走在市場的最前列
明基是一直走在市場最前列的一個品牌。幾年前，16:9剛剛面世、16:10占有市場70%以上分額的時候，明基突然宣布不做16:10了，開始全力轉(zhuǎn)型到16:9;綠色節(jié)能顯示器剛剛露面不僅時，明基已經(jīng)推出了多臺號稱最節(jié)能、最環(huán)保的顯示器。
如果單論產(chǎn)品品質(zhì)，明基確實也是相當(dāng)優(yōu)秀的。外觀設(shè)計上有自己獨物的風(fēng)格，品質(zhì)工藝上也絕對是一流的水平。價格上也一直是相當(dāng)便宜，前幾年眾多的顯示器歷史低價都是明基突破的。
明基顯示器的沒落，從某一方面可以說是競爭激烈造成的，另一方面，也與明基集團(tuán)的整體沒落有很大關(guān)系。雖然品牌影響力確實下降了，但產(chǎn)品確實一直不錯。
各種品牌有各自的特點，這要根據(jù)自己的需求來選購了。
謝謝，望采納
如果你非要從牌子上面給個排名的話，我先給你列出來
1、飛利浦：產(chǎn)品品質(zhì)從來都是一流
飛利浦是歐洲品牌，產(chǎn)品一直走的是歐洲人那種大氣、簡煉路線，曾經(jīng)推出過特別多經(jīng)典的型號，包括許多玩家心中的王者P系產(chǎn)品。但歐洲風(fēng)格的外觀，也許并不大適合國內(nèi)市場，這就造成飛利浦在韓流時尚外觀的沖擊下很受傷。
在產(chǎn)品的外觀工藝、性能上，飛利浦一直在市場上是一流的水平，尤其是色彩準(zhǔn)確性上，是市場上所有顯示器品牌中保持的最好的，幾乎款款色彩準(zhǔn)確。
前幾年，飛利浦確實是一直在走下坡路，但被艾德蒙“收購”后，市場策略，產(chǎn)品銷價均有明顯調(diào)整，曾經(jīng)在一段時間內(nèi)在市場中還賣出了一個小高潮。目前，飛利浦的顯示器品質(zhì)一流，價格還較為低廉。
2、三星：國內(nèi)第一品牌 90%的優(yōu)秀
說到顯示器品牌，首屈一指的就是“三星”。眾所周知，三星是個韓國品牌，但是在三星的中國官方頁面上，基本看不到任何韓國字樣，由此可見三星確實在努力的融入到中國這個大家庭中。
就產(chǎn)品的品質(zhì)上而言，三星顯示器也確實是相當(dāng)優(yōu)秀的。最為難得的是，進(jìn)入中國市場這么多年，三星顯示器從來都是品質(zhì)如一，沒有在任何一款產(chǎn)品上出過重大的質(zhì)量問題。由于可見，三星顯示器品控確實是不錯的。
就IT168對眾對三星顯示器的評測結(jié)論而言，三星顯示器90%以上均是顯示效果相當(dāng)優(yōu)秀的，但偶爾也會出來一兩款色彩表現(xiàn)較差的產(chǎn)品。
3、DELL：消費級玩家心目中的“神”
DELL是一個國際級IT設(shè)備供應(yīng)商，美國的品牌。顯示器只占DELL整體銷售額非常小的一部分，所以其實就DELL而言，并不是很重視顯示器的。但是，DELL憑借一貫高端的路線，幾代經(jīng)典的產(chǎn)品成為了國內(nèi)玩家心目中的首選品牌，可以說是準(zhǔn)專業(yè)顯示器第一品牌。
DELL的顯示器在外觀設(shè)計上，大都是走穩(wěn)重大方的路線，給人以專業(yè)的感覺。細(xì)節(jié)用料上，也是無可挑剔，只要是DELL出品，絕對是超一流水平。(上述語言絕不夸張，只要將DELL的顯示器與市場上消費級的產(chǎn)品相比很容易得出上述結(jié)論)
顯示器的性能上，也絕對附合國際大廠的身份，顯示效果，尤其是色彩控制可以說是非常優(yōu)秀。其實偶爾一臺顯示器表現(xiàn)優(yōu)秀并不是難事，難得是所有的顯示器全部表現(xiàn)優(yōu)秀。如此難的事情，DELL顯示器做到了。所以，DELL顯示器可以成為消費級玩家心目中的“神”。
DELL顯示器有沒有缺點呢?答案是有的。缺點也一目了然：太貴了。DELL的顯示器高品質(zhì)帶來就是高價格。相同規(guī)格的顯示器，至少要比其它品牌的貴幾百元，有些高端貨，貴個上千元也非常正常，所以對大多數(shù)資金緊張的消費者而言，真的很難有親近感。
4、華碩：外觀真不錯 但是有點貴
華碩作為國內(nèi)板卡行業(yè)中的大哥大，在顯示器領(lǐng)域中就要弱了許多。至少從我們IT168監(jiān)控的銷量來看，華碩顯示器至少要排到七八名之后。
華碩的品牌影響力，只要稍稍了解的都應(yīng)該知道，主要都來自于板卡、筆記本兩方面。其它方面對只不過是之后衍生出的東西，這些衍生出的東西也大都只是借用華碩的影響力。
就華碩顯示器產(chǎn)品本身而言，一向都是特別注重外部設(shè)計工藝的，僅外部設(shè)計工藝而言，絕對是一流水平。但就顯示效果而言，就要差很多了，是真的屬于二流水平。(至少二流了幾年時間)
華碩顯示器的從始至終都有一個相當(dāng)明顯的缺點就是太貴了，不錯的外觀+二流的性能，就要比其它品牌同類產(chǎn)品貴至少上百元。最近推出的優(yōu)秀的外觀+一流的性能的顯示器，更是要貴上幾百元。實在是有錢人才買的起。
5、瀚視奇：最高性價比的體現(xiàn)者
瀚視奇這個品牌許多朋友沒有聽說過，有的朋友有可能認(rèn)為它是山寨。但其實，這個品牌還是很有實力的，瀚視奇的后臺公司是瀚宇彩晶。瀚宇彩晶有自己的面板廠，有自己的顯示器工廠。
有顯示器組裝廠的品牌比較多，但有自己的面板廠的顯示器品牌就真的不多了。所以，瀚視奇這個品牌就實力而言，還是在市場上排的上號的。
瀚視奇的產(chǎn)品就外觀設(shè)計上而言也確實非常一般，大部分顯示器全都是中矩中規(guī)，還維持在幾年前的老外觀上。細(xì)節(jié)設(shè)計也非常一般，部分顯示器在細(xì)節(jié)上甚至可以說有些粗糙。
在我們的實測中，瀚視奇顯示器的性能與顯示效果上，表現(xiàn)卻是相當(dāng)不錯，至少可以算得上市場一流水平?！巴庥^一般般，性能非常棒”，可以說瀚視奇顯示器的真實寫照。
瀚視奇品牌目前有兩大弱點。一就是大部分產(chǎn)品，外觀太過普通，沒有任何出彩之處，甚至部分做工還有些粗糙。這點在瀚視奇最新推出的HZ系列產(chǎn)品上已經(jīng)有了很大改觀，但要真正的達(dá)到三星、LG在外觀工藝上的水平還確實需要一定的時間。
此外，第二大的弱點就是進(jìn)入國內(nèi)市場比較晚，市場知名度較差，品牌影響力嚴(yán)重不足。在現(xiàn)在國內(nèi)滿是山寨的情況下，瀚視奇在消費者心中，一不小心就會被劃到山寨，變成雜牌貨了。
綜合而言，您如果不是很在意外觀，只想要一臺性價比高的顯示器，那么真的是非瀚視奇莫屬了。
6、長城：國內(nèi)唯一的民族品牌電腦顯示器不顯示
“國內(nèi)唯一的民族品牌”，這話說的有點絕對，如果以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來說這句話應(yīng)該是“除去臺灣省之外國內(nèi)唯一一個排得上號的顯示器民族品牌”。各位看官如果不請，咱們可以數(shù)一下，三星、LG韓國品牌;NEC、藝卓日本品牌;DELL、優(yōu)派、飛利浦歐美品牌;AOC、acer、明基、瀚視奇全都是有臺企背景的品牌。
至于說到產(chǎn)品本身，長城顯示器的外觀工藝，大多數(shù)都是非常普通的，尤其是前幾年的老產(chǎn)品，恨不得所有產(chǎn)品都是一個樣子。但是隨著時間的推移，我們也看到了長城顯示器的進(jìn)步。其中，“蝶戀花”系列產(chǎn)品，也中國式的外觀設(shè)計贏得了無數(shù)消費者的喜愛，可以說是長城幾年外觀設(shè)計積累之后的大成之作。此外，還有一些防韓氏設(shè)計的產(chǎn)品，也取得了不錯的效果。
此外，長城顯示器還有一個缺點就是OSD菜單的設(shè)計較差，功能相對較少。部分低價位顯示器基本上只能提供亮度、對比度、色溫的調(diào)節(jié)，適用性要明顯差一些。
綜合而言，最近幾年，長城顯示器在品牌運營，在產(chǎn)品制造上的進(jìn)步也是有目共睹。長城顯示器在最近幾年如此激烈的生存環(huán)境中茁壯成長，還是相當(dāng)值得肯定的。產(chǎn)品的外觀性能上滿足消費級用戶的需求是足夠了，三年質(zhì)保確保了消費者可以購買無后顧之憂。更為難得的是長城的顯示器一直賣的都很便宜，這點必然可以得到許多資金緊張的朋友認(rèn)可。
7、優(yōu)派：一流的產(chǎn)品 不入流的運營
優(yōu)派作為CRT時代四大一線品牌之一，當(dāng)時市場上的主要品牌，三星、LG、飛利浦，再之后就是優(yōu)派了，并且當(dāng)時這四個品牌的差距也不是很大，優(yōu)派絕對的是占據(jù)很大一塊市場份額的主流品牌。
但進(jìn)入液晶顯示器時代后，優(yōu)派沒落了。具體沒落的原因是很多的，但就消費端、產(chǎn)品端來看，主要是以下幾個方面，產(chǎn)品定位過高，已經(jīng)高出了消費者預(yù)期，所以消費者不接受。多次在高端產(chǎn)品領(lǐng)域投入了大量的資金與精力，但市場認(rèn)可度差，多次失敗后，逐漸與其它品牌差距拉大。
當(dāng)然，具體的原因會有很多，筆者上述所言只是個人認(rèn)為最主要的兩點罷了。上述的觀點有可能是錯誤的，但是上述的結(jié)果是肯定的，沒落也是有目共睹的。
優(yōu)派的產(chǎn)品，可以說從CRT時代開始到現(xiàn)在都是一流的，產(chǎn)品外觀設(shè)計是美國化的風(fēng)格，與市場其它品牌全部不同;細(xì)節(jié)工藝上也絕對符合其一線品牌的身份;顯示性能上也是從始至終的保持了優(yōu)秀。
所以，現(xiàn)在許多優(yōu)派的顯示器還是非常值得購買的，尤其是那些報出超低價的產(chǎn)品。
8、AOC：真正的飛速發(fā)展 從小牌到銷量第一
AOC雖然是后起之秀，但作為目前顯示器市場上銷量數(shù)一數(shù)二的品牌。
說起AOC不得不提一下冠捷，冠捷是臺灣省的企業(yè)，是目前全球最大的顯示器代工廠，年產(chǎn)品達(dá)幾千萬臺，每年全球大約有1/4的新顯示器是冠捷制造的。AOC曾經(jīng)就是旗下的一個子品牌，注意我前面用的“曾經(jīng)”兩個字。
之后，AOC雖然劃歸為另一個公司艾德蒙旗下，但其實仍有冠捷有千絲萬縷的聯(lián)系。
AOC有了全球最大的代廠冠捷的支持，這就使AOC至少擁有了一定的成本上的優(yōu)勢，大家也可以看到，AOC的顯示器確實賣的比較便宜，曾經(jīng)一度以較低的市場價格，打的許多小品牌紛紛倒閉?？梢哉f，咱們現(xiàn)在能買到這么便宜的顯示器，真的應(yīng)該謝謝AOC。
在顯示器品質(zhì)上，前幾年AOC確實是不如三星的，尤其在顯示器細(xì)節(jié)處理上，要差上不少，但隨著AOC銷量與品牌影響力的提升，我們可以看到AOC顯示器的用料做工都在穩(wěn)步提高。到08年魔戒與鋅睿兩大系列產(chǎn)品推出后，標(biāo)志著AOC在做工品質(zhì)上已經(jīng)達(dá)到了一流水平。
至于外觀設(shè)計上，AOC也在努力的提升，之后推出的鋒尚系列就是其最新的代表作。雖然目前仍于三星有些差距，但也不大。
在我們的評測中，可以明顯的感覺到AOC這幾年的近步，從原本的細(xì)節(jié)處理一般，到現(xiàn)在的細(xì)節(jié)處理優(yōu)秀;從原本的外觀普普通通到現(xiàn)在的時尚大方。在顯示效果上，尤其是色彩上，前幾年的機器經(jīng)常見到色彩一塌糊涂的，但最新出的機器更是均處消費級市場的一流水平，絕對值得肯定。
目前，AOC顯示器的問題在于，外觀設(shè)計與細(xì)節(jié)品質(zhì)上與老牌的大廠還稍有些差距。OSD菜單的人性化功能上，還有待提高。
綜合而言，您如果需要的是一臺品質(zhì)不錯，但價格絕對便宜的顯示器，那么選AOC肯定不會有大問題。
9、LG：就產(chǎn)品而言 絕對超一流水平
LG同樣是一個韓國品牌。在顯示器界屬于絕對的元老級了，在CRT時代，就曾以獨家的物理純平顯示器得到了眾多消費者的認(rèn)可。
進(jìn)入液晶時代后，隨著市場競爭的激烈化，以及部分新品牌的殺入，LG就有些沒落了。但有句話叫：瘦死的駱駝比馬大，所以我們?nèi)圆豢尚∫昄G。
LG顯示器的外觀設(shè)計、細(xì)節(jié)做工、技術(shù)水平，絕對是可以于三星想媲美的。它推出的53、54系列，以及現(xiàn)在市場上主流的86系列機型，均是顯示器市場上的頂級之作，在這方面，絕對是超一流水平。
性能上，LG顯示器擁有獨家的慧智技術(shù)，四大技術(shù)與一體，率先提出的愛眼護(hù)眼技術(shù)，也得到了眾多消費者認(rèn)可。
在我們的評測中，對于LG顯示器的評價也都是正面居多，大多數(shù)顯示器的顯示性能也是市場一流水平。
造成LG顯示器沒落的原因，其實不在產(chǎn)品上，而主要是在LG的運營上，具體的原因與消費者購買產(chǎn)品無關(guān)，筆者就不談了。所以，就產(chǎn)品而言，LG的顯示器同樣是一流的。
LG顯示器的最明顯缺點其實也在于售后上，它只提供一年質(zhì)保。顯示器售價上，也確實略有些偏高。
10、明基：永遠(yuǎn)走在市場的最前列
明基是一直走在市場最前列的一個品牌。幾年前，16:9剛剛面世、16:10占有市場70%以上分額的時候，明基突然宣布不做16:10了，開始全力轉(zhuǎn)型到16:9;綠色節(jié)能顯示器剛剛露面不僅時，明基已經(jīng)推出了多臺號稱最節(jié)能、最環(huán)保的顯示器。
如果單論產(chǎn)品品質(zhì)，明基確實也是相當(dāng)優(yōu)秀的。外觀設(shè)計上有自己獨物的風(fēng)格，品質(zhì)工藝上也絕對是一流的水平。價格上也一直是相當(dāng)便宜，前幾年眾多的顯示器歷史低價都是明基突破的。
明基顯示器的沒落，從某一方面可以說是競爭激烈造成的，另一方面，也與明基集團(tuán)的整體沒落有很大關(guān)系。雖然品牌影響力確實下降了，但產(chǎn)品確實一直不錯。
各種品牌有各自的特點，這要根據(jù)自己的需求來選購了。
謝謝，望采納
如果你非要從牌子上面給個排名的話，我先給你列出來
1、飛利浦：產(chǎn)品品質(zhì)從來都是一流
飛利浦是歐洲品牌，產(chǎn)品一直走的是歐洲人那種大氣、簡煉路線，曾經(jīng)推出過特別多經(jīng)典的型號，包括許多玩家心中的王者P系產(chǎn)品。但歐洲風(fēng)格的外觀，也許并不大適合國內(nèi)市場，這就造成飛利浦在韓流時尚外觀的沖擊下很受傷。
在產(chǎn)品的外觀工藝、性能上，飛利浦一直在市場上是一流的水平，尤其是色彩準(zhǔn)確性上，是市場上所有顯示器品牌中保持的最好的，幾乎款款色彩準(zhǔn)確。
前幾年，飛利浦確實是一直在走下坡路，但被艾德蒙“收購”后，市場策略，產(chǎn)品銷價均有明顯調(diào)整，曾經(jīng)在一段時間內(nèi)在市場中還賣出了一個小高潮。目前，飛利浦的顯示器品質(zhì)一流，價格還較為低廉。
2、三星：國內(nèi)第一品牌 90%的優(yōu)秀
說到顯示器品牌，首屈一指的就是“三星”。眾所周知，三星是個韓國品牌，但是在三星的中國官方頁面上，基本看不到任何韓國字樣，由此可見三星確實在努力的融入到中國這個大家庭中。
就產(chǎn)品的品質(zhì)上而言，三星顯示器也確實是相當(dāng)優(yōu)秀的。最為難得的是，進(jìn)入中國市場這么多年，三星顯示器從來都是品質(zhì)如一，沒有在任何一款產(chǎn)品上出過重大的質(zhì)量問題。由于可見，三星顯示器品控確實是不錯的。
就IT168對眾對三星顯示器的評測結(jié)論而言，三星顯示器90%以上均是顯示效果相當(dāng)優(yōu)秀的，但偶爾也會出來一兩款色彩表現(xiàn)較差的產(chǎn)品。
3、DELL：消費級玩家心目中的“神”
DELL是一個國際級IT設(shè)備供應(yīng)商，美國的品牌。顯示器只占DELL整體銷售額非常小的一部分，所以其實就DELL而言，并不是很重視顯示器的。但是，DELL憑借一貫高端的路線，幾代經(jīng)典的產(chǎn)品成為了國內(nèi)玩家心目中的首選品牌，可以說是準(zhǔn)專業(yè)顯示器第一品牌。
DELL的顯示器在外觀設(shè)計上，大都是走穩(wěn)重大方的路線，給人以專業(yè)的感覺。細(xì)節(jié)用料上，也是無可挑剔，只要是DELL出品，絕對是超一流水平。(上述語言絕不夸張，只要將DELL的顯示器與市場上消費級的產(chǎn)品相比很容易得出上述結(jié)論)
顯示器的性能上，也絕對附合國際大廠的身份，顯示效果，尤其是色彩控制可以說是非常優(yōu)秀。其實偶爾一臺顯示器表現(xiàn)優(yōu)秀并不是難事，難得是所有的顯示器全部表現(xiàn)優(yōu)秀。如此難的事情，DELL顯示器做到了。所以，DELL顯示器可以成為消費級玩家心目中的“神”。
DELL顯示器有沒有缺點呢?答案是有的。缺點也一目了然：太貴了。DELL的顯示器高品質(zhì)帶來就是高價格。相同規(guī)格的顯示器，至少要比其它品牌的貴幾百元，有些高端貨，貴個上千元也非常正常，所以對大多數(shù)資金緊張的消費者而言，真的很難有親近感。
4、華碩：外觀真不錯 但是有點貴
華碩作為國內(nèi)板卡行業(yè)中的大哥大，在顯示器領(lǐng)域中就要弱了許多。至少從我們IT168監(jiān)控的銷量來看，華碩顯示器至少要排到七八名之后。
華碩的品牌影響力，只要稍稍了解的都應(yīng)該知道，主要都來自于板卡、筆記本兩方面。其它方面對只不過是之后衍生出的東西，這些衍生出的東西也大都只是借用華碩的影響力。
就華碩顯示器產(chǎn)品本身而言，一向都是特別注重外部設(shè)計工藝的，僅外部設(shè)計工藝而言，絕對是一流水平。但就顯示效果而言，就要差很多了，是真的屬于二流水平。(至少二流了幾年時間)
華碩顯示器的從始至終都有一個相當(dāng)明顯的缺點就是太貴了，不錯的外觀+二流的性能，就要比其它品牌同類產(chǎn)品貴至少上百元。最近推出的優(yōu)秀的外觀+一流的性能的顯示器，更是要貴上幾百元。實在是有錢人才買的起。
5、瀚視奇：最高性價比的體現(xiàn)者
瀚視奇這個品牌許多朋友沒有聽說過，有的朋友有可能認(rèn)為它是山寨。但其實，這個品牌還是很有實力的，瀚視奇的后臺公司是瀚宇彩晶。瀚宇彩晶有自己的面板廠，有自己的顯示器工廠。
有顯示器組裝廠的品牌比較多，但有自己的面板廠的顯示器品牌就真的不多了。所以，瀚視奇這個品牌就實力而言，還是在市場上排的上號的。
瀚視奇的產(chǎn)品就外觀設(shè)計上而言也確實非常一般，大部分顯示器全都是中矩中規(guī)，還維持在幾年前的老外觀上。細(xì)節(jié)設(shè)計也非常一般，部分顯示器在細(xì)節(jié)上甚至可以說有些粗糙。
在我們的實測中，瀚視奇顯示器的性能與顯示效果上，表現(xiàn)卻是相當(dāng)不錯，至少可以算得上市場一流水平。“外觀一般般，性能非常棒”，可以說瀚視奇顯示器的真實寫照。
瀚視奇品牌目前有兩大弱點。一就是大部分產(chǎn)品，外觀太過普通，沒有任何出彩之處，甚至部分做工還有些粗糙。這點在瀚視奇最新推出的HZ系列產(chǎn)品上已經(jīng)有了很大改觀，但要真正的達(dá)到三星、LG在外觀工藝上的水平還確實需要一定的時間。
此外，第二大的弱點就是進(jìn)入國內(nèi)市場比較晚，市場知名度較差，品牌影響力嚴(yán)重不足。在現(xiàn)在國內(nèi)滿是山寨的情況下，瀚視奇在消費者心中，一不小心就會被劃到山寨，變成雜牌貨了。
綜合而言，您如果不是很在意外觀，只想要一臺性價比高的顯示器，那么真的是非瀚視奇莫屬了。
6、長城：國內(nèi)唯一的民族品牌電腦顯示器不顯示
“國內(nèi)唯一的民族品牌”，這話說的有點絕對，如果以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來說這句話應(yīng)該是“除去臺灣省之外國內(nèi)唯一一個排得上號的顯示器民族品牌”。各位看官如果不請，咱們可以數(shù)一下，三星、LG韓國品牌;NEC、藝卓日本品牌;DELL、優(yōu)派、飛利浦歐美品牌;AOC、acer、明基、瀚視奇全都是有臺企背景的品牌。
至于說到產(chǎn)品本身，長城顯示器的外觀工藝，大多數(shù)都是非常普通的，尤其是前幾年的老產(chǎn)品，恨不得所有產(chǎn)品都是一個樣子。但是隨著時間的推移，我們也看到了長城顯示器的進(jìn)步。其中，“蝶戀花”系列產(chǎn)品，也中國式的外觀設(shè)計贏得了無數(shù)消費者的喜愛，可以說是長城幾年外觀設(shè)計積累之后的大成之作。此外，還有一些防韓氏設(shè)計的產(chǎn)品，也取得了不錯的效果。
此外，長城顯示器還有一個缺點就是OSD菜單的設(shè)計較差，功能相對較少。部分低價位顯示器基本上只能提供亮度、對比度、色溫的調(diào)節(jié)，適用性要明顯差一些。
綜合而言，最近幾年，長城顯示器在品牌運營，在產(chǎn)品制造上的進(jìn)步也是有目共睹。長城顯示器在最近幾年如此激烈的生存環(huán)境中茁壯成長，還是相當(dāng)值得肯定的。產(chǎn)品的外觀性能上滿足消費級用戶的需求是足夠了，三年質(zhì)保確保了消費者可以購買無后顧之憂。更為難得的是長城的顯示器一直賣的都很便宜，這點必然可以得到許多資金緊張的朋友認(rèn)可。
7、優(yōu)派：一流的產(chǎn)品 不入流的運營
優(yōu)派作為CRT時代四大一線品牌之一，當(dāng)時市場上的主要品牌，三星、LG、飛利浦，再之后就是優(yōu)派了，并且當(dāng)時這四個品牌的差距也不是很大，優(yōu)派絕對的是占據(jù)很大一塊市場份額的主流品牌。
但進(jìn)入液晶顯示器時代后，優(yōu)派沒落了。具體沒落的原因是很多的，但就消費端、產(chǎn)品端來看，主要是以下幾個方面，產(chǎn)品定位過高，已經(jīng)高出了消費者預(yù)期，所以消費者不接受。多次在高端產(chǎn)品領(lǐng)域投入了大量的資金與精力，但市場認(rèn)可度差，多次失敗后，逐漸與其它品牌差距拉大。
當(dāng)然，具體的原因會有很多，筆者上述所言只是個人認(rèn)為最主要的兩點罷了。上述的觀點有可能是錯誤的，但是上述的結(jié)果是肯定的，沒落也是有目共睹的。
優(yōu)派的產(chǎn)品，可以說從CRT時代開始到現(xiàn)在都是一流的，產(chǎn)品外觀設(shè)計是美國化的風(fēng)格，與市場其它品牌全部不同;細(xì)節(jié)工藝上也絕對符合其一線品牌的身份;顯示性能上也是從始至終的保持了優(yōu)秀。
所以，現(xiàn)在許多優(yōu)派的顯示器還是非常值得購買的，尤其是那些報出超低價的產(chǎn)品。
8、AOC：真正的飛速發(fā)展 從小牌到銷量第一
AOC雖然是后起之秀，但作為目前顯示器市場上銷量數(shù)一數(shù)二的品牌。
說起AOC不得不提一下冠捷，冠捷是臺灣省的企業(yè)，是目前全球最大的顯示器代工廠，年產(chǎn)品達(dá)幾千萬臺，每年全球大約有1/4的新顯示器是冠捷制造的。AOC曾經(jīng)就是旗下的一個子品牌，注意我前面用的“曾經(jīng)”兩個字。
之后，AOC雖然劃歸為另一個公司艾德蒙旗下，但其實仍有冠捷有千絲萬縷的聯(lián)系。
AOC有了全球最大的代廠冠捷的支持，這就使AOC至少擁有了一定的成本上的優(yōu)勢，大家也可以看到，AOC的顯示器確實賣的比較便宜，曾經(jīng)一度以較低的市場價格，打的許多小品牌紛紛倒閉。可以說，咱們現(xiàn)在能買到這么便宜的顯示器，真的應(yīng)該謝謝AOC。
在顯示器品質(zhì)上，前幾年AOC確實是不如三星的，尤其在顯示器細(xì)節(jié)處理上，要差上不少，但隨著AOC銷量與品牌影響力的提升，我們可以看到AOC顯示器的用料做工都在穩(wěn)步提高。到08年魔戒與鋅睿兩大系列產(chǎn)品推出后，標(biāo)志著AOC在做工品質(zhì)上已經(jīng)達(dá)到了一流水平。
至于外觀設(shè)計上，AOC也在努力的提升，之后推出的鋒尚系列就是其最新的代表作。雖然目前仍于三星有些差距，但也不大。
在我們的評測中，可以明顯的感覺到AOC這幾年的近步，從原本的細(xì)節(jié)處理一般，到現(xiàn)在的細(xì)節(jié)處理優(yōu)秀;從原本的外觀普普通通到現(xiàn)在的時尚大方。在顯示效果上，尤其是色彩上，前幾年的機器經(jīng)常見到色彩一塌糊涂的，但最新出的機器更是均處消費級市場的一流水平，絕對值得肯定。
目前，AOC顯示器的問題在于，外觀設(shè)計與細(xì)節(jié)品質(zhì)上與老牌的大廠還稍有些差距。OSD菜單的人性化功能上，還有待提高。
綜合而言，您如果需要的是一臺品質(zhì)不錯，但價格絕對便宜的顯示器，那么選AOC肯定不會有大問題。
9、LG：就產(chǎn)品而言 絕對超一流水平
LG同樣是一個韓國品牌。在顯示器界屬于絕對的元老級了，在CRT時代，就曾以獨家的物理純平顯示器得到了眾多消費者的認(rèn)可。
進(jìn)入液晶時代后，隨著市場競爭的激烈化，以及部分新品牌的殺入，LG就有些沒落了。但有句話叫：瘦死的駱駝比馬大，所以我們?nèi)圆豢尚∫昄G。
LG顯示器的外觀設(shè)計、細(xì)節(jié)做工、技術(shù)水平，絕對是可以于三星想媲美的。它推出的53、54系列，以及現(xiàn)在市場上主流的86系列機型，均是顯示器市場上的頂級之作，在這方面，絕對是超一流水平。
性能上，LG顯示器擁有獨家的慧智技術(shù)，四大技術(shù)與一體，率先提出的愛眼護(hù)眼技術(shù)，也得到了眾多消費者認(rèn)可。
在我們的評測中，對于LG顯示器的評價也都是正面居多，大多數(shù)顯示器的顯示性能也是市場一流水平。
造成LG顯示器沒落的原因，其實不在產(chǎn)品上，而主要是在LG的運營上，具體的原因與消費者購買產(chǎn)品無關(guān)，筆者就不談了。所以，就產(chǎn)品而言，LG的顯示器同樣是一流的。
LG顯示器的最明顯缺點其實也在于售后上，它只提供一年質(zhì)保。顯示器售價上，也確實略有些偏高。
10、明基：永遠(yuǎn)走在市場的最前列
明基是一直走在市場最前列的一個品牌。幾年前，16:9剛剛面世、16:10占有市場70%以上分額的時候，明基突然宣布不做16:10了，開始全力轉(zhuǎn)型到16:9;綠色節(jié)能顯示器剛剛露面不僅時，明基已經(jīng)推出了多臺號稱最節(jié)能、最環(huán)保的顯示器。
如果單論產(chǎn)品品質(zhì)，明基確實也是相當(dāng)優(yōu)秀的。外觀設(shè)計上有自己獨物的風(fēng)格，品質(zhì)工藝上也絕對是一流的水平。價格上也一直是相當(dāng)便宜，前幾年眾多的顯示器歷史低價都是明基突破的。
明基顯示器的沒落，從某一方面可以說是競爭激烈造成的，另一方面，也與明基集團(tuán)的整體沒落有很大關(guān)系。雖然品牌影響力確實下降了，但產(chǎn)品確實一直不錯。
各種品牌有各自的特點，這要根據(jù)自己的需求來選購了。
謝謝，望采納